Мысленный эксперимент

Мысленный эксперимент

«Поезд Эйнштейна» есть опровержение СТО средствами самой СТО. Но при условии обнаружения (экспериментального, а не мысленного) сверхсветовых скоростей.

Но можно получить и безусловные опровержения СТО средствами самой СТО. Человек встает на табуретку и говорит: Хорошо, пусть СТО истинна, но посмотрите, ведь тогда вот так и так, получаются выводы, не имеющие физического смысла.

На этом же пути (средствами самой) мной были получены те противоречия СТО, которые помещены в моей статье "Попытка оправдания СТО".

Резюме: мысленный эксперимент всегда основан на положениях какой-то теории. Поэтому он годится только для опровержения этой теории. Подтверждать же теорию, основываясь на ее же положениях, бессмысленно. Я предполагаю, что так устроена статья Матвеева В.Н. "Горящий стержень СТО". www.sciteclibrary.ru

Я не читал статью подробно. Но я видел начальную интенцию автора и название статьи, и призадумался. Если автор в своих рассуждениях использует хотя бы одно положение СТО, тогда все, амба.

Среди апологетов СТО особенно распространено «доказательство» любимой теории, основывающееся на положениях этой теории. И это их особенно не смущает.